2.緊急避險(xiǎn)：是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為。

　　刷題練習(xí)

　　1、下列選項(xiàng)中，哪一行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)?( )

　　A.甲到商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)將自己的汽車(chē)停在商場(chǎng)門(mén)口，買(mǎi)東西時(shí)發(fā)現(xiàn)乙打碎車(chē)窗玻璃，在偷車(chē)內(nèi)的東西，于是上前將以抓住，并趁乙不注意將其打暈，送往派出所

　　B.甲持槍闖進(jìn)某單位的財(cái)務(wù)室，逼著財(cái)務(wù)室工作人員乙打開(kāi)保險(xiǎn)柜，在甲讓乙往口袋裝錢(qián)時(shí)，乙的同事進(jìn)來(lái)趁甲不注意將其砸成重傷

　　C.甲對(duì)乙心存怨恨，故意辱罵乙，乙氣急要?jiǎng)邮执蚣?甲拿起準(zhǔn)備好的棍子將乙手臂打傷

　　D.甲在大街上打電話，被乙搶走了手機(jī)，甲追趕乙未果。第二天在大街上發(fā)現(xiàn)了乙，于是偷偷在其背后將其打倒搶走了乙身上的財(cái)物

　　【解析】B。本題考查法律常識(shí)。正當(dāng)防衛(wèi)，是指保護(hù)合法權(quán)益，制止正在進(jìn)行的不法侵害，對(duì)不法侵害人造成損害的行為，未超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。A選項(xiàng)，甲是在乙被抓住后，“不法侵害已停止”時(shí)再將其打暈的，所以不是正當(dāng)防衛(wèi)。C選項(xiàng)，甲是“故意辱罵乙”，誘導(dǎo)乙打自己，不是為“保護(hù)合法權(quán)益，制止不法侵害”，所以也不是正當(dāng)防衛(wèi)。D選項(xiàng)，甲是在被搶手機(jī)后“第二天”而并非在不法侵害進(jìn)行中將乙打暈，所以也不是正當(dāng)防衛(wèi)。故本題正確答案為B選項(xiàng)。

　　2、李某為公司倉(cāng)庫(kù)保管員。某日，兩歹徒為逼李某交出倉(cāng)庫(kù)鑰匙而持刀追打李某，李某被打成重傷，無(wú)奈之中李某搶了路邊正在停車(chē)的黃某的摩托車(chē)逃走。李某搶走摩托車(chē)的行為( )。

　　A.應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走他人車(chē)輛，屬于搶劫行為，侵犯他人利益

　　B.應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走他人車(chē)輛，屬于盜竊行為，侵犯他人利益

　　C.不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走摩托車(chē)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，保護(hù)了公司和個(gè)人的合法權(quán)益

　　D.不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走摩托車(chē)屬于緊急避險(xiǎn)，損害了他人合法權(quán)益，但保全了更大的合法權(quán)益

　　【解析】D。本題考查法律常識(shí)。根據(jù)《刑法》規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危害，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。本題中李某的職務(wù)只是倉(cāng)庫(kù)保管員，沒(méi)有與歹徒搏斗的義務(wù)，為了保全公司的公共利益和個(gè)人人身安全，搶走摩托車(chē)逃走的行為完全符合緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件，故本題正確答案為D選項(xiàng)。